➤ Каркасный дом - нужны отзывы владельцев и строителей

Каркасный дом - нужны отзывы владельцев и строителей

Sargen
1
Sargen Строители 6.08.2016
Здравствуйте, уважаемые форумчане! Как и у многих россиян, передо мной встала необходимость заняться строительством собственного дома. Я живу на земле, но старая избушка слишком мала для семьи из пяти человек. Есть желание поставить добротный дом, но бюджет слишком ограничен, а посему я и остановил свой выбор на каркасной конструкции. Эта технология, как я понимаю, появились в нашей стране не так уж и давно. Хочется узнать о каркасном доме отзывы людей, которые проживали или строили таковые. Пожалуйста, опишите все плюсы и минусы. Заранее признателен за комментарии.

Уважаемый посетитель, Вы зашли как незарегистрированный пользователь. Для получения полного доступа рекомендую Вам зарегистрироваться, либо войти на сайт под своим именем.
Просмотров: 3 516     Комментариев: 3
  1. Дмитрий
    8
    1      Дмитрий     Администратор     31.08.2016 15:32 (+6)
    Евгений, выбирая вариант строительства будущего дома, многие наши соотечественники в своих мечтах и в результате осуществления этого сложного ответственного процесса, желают видеть недорогое, но достаточно надежное и комфортное жилище, которое будет готово к заселению в наикратчайшие сроки. Требования, согласитесь, достаточно жесткие, но оправданные нашим желанием не испытать каких-либо проблем как в процессе строительства, так и в последующие за ним десятилетия. Исполнить такую мечту и призваны каркасно-панельные дома, о которых, как я понимаю, вы и проявляете интерес.

    Каркасные домаТакие постройки имеют как свои преимущества, так и недостатки. Начну свою заметку о них, пожалуй, с приятного, тем более, что недостатков не так и много. Итак, к преимуществам каркасно-панельных домов можно отнести скоротечность их возведения, относительную дешевизну этого процесса, а также качество и комфорт постройки, которые вряд ли у кого вызовет негативные отзывы (опять же, всё зависит от качества сборки). Что скрывается за этими словами?

    Дело в том, что строительство каркасно-панельных домов фактически сводится к их сборке, ибо основная строительная конструкция разрабатывается и создается еще на заводе, в результате чего строителям приходится лишь ограничить себя сборкой идеально соответствующих друг другу элементов этой конструкции. Естественно, сей факт подразумевает необходимость участия в этом процессе ограниченного числа лиц, что обуславливает экономию в оплате их труда. Кроме того, сэкономить вам поможет тот факт, что материалы для такого строительства стоят недорого, вам необязательно проводить финальную отделку помещений, возводить совсем недешевые массивные фундаменты и т.д.

    Многие задаются вопросом, а как это повлияет на качество строительства? Каркасно-панельные дома не столь долговечны, как, к примеру, их кирпичные аналоги, но они легко смогут «простоять» несколько десятилетий, сменив не одно поколение владельцев. Что касается комфорта проживания, то он будет для вас обеспечен как летом, так и зимой. Такие дома прошли жесткую проверку морозами Канады и скандинавских стран, а также рачительным отношением к тратам на теплоэнергию европейских и американских обывателей, так что о вероятности дискомфорта говорить не приходится.

    В завершение отмечу два основных недостатка таких домов – так называемый «парниковый» эффект во внутренних помещениях и легкие скрипы в процессе эксплуатации. Впрочем, при соблюдении технологии строительства эти недостатки достаточно легко устраняются, конечно, если этим занимаются опытные и квалифицированные специалисты.
    "Надёжный дом - спокойная жизнь!"
    ответитьцитировать
  2. uvelyn
    2
    2      uvelyn     Строители     14.01.2017 10:24 (+2)
    Основное преимущество – цена. Второе – высокая скорость строительства. Не требует громоздкого фундамента. Да и строение получается очень тёплым (врядли найдётся конструкция теплее каркасника).
    Теперь о недостатках:
    1) отсутствие паропроницания стен (плохой микроклимат),
    2) практически полное отсутствие температурной инерции стен,
    3) плохая звукоизоляция,
    4) отсутствие «массы» у конструкции
    В целом, список недостатков длинный. И это касается не только каркасных строений. А вообще, если надо быстро, недорого и тепло, то альтернативы каркасникам нет.
  3. soskin
    2
    3      soskin     Строители     13.06.2018 10:00 (0)
    Каркасные дома против традиционных конструкций.
    Что лучше?
    Кирпичный, блочный или самостоятельно построить каркасный дом
    При рассмотрении каркасных против традиционной кладки, в течение многих лет является спорным моментом.
    Вывод:
    "Каркасные": Скорость при строительстве и в итоге меньше высыхания и трещин.
    "Традиционный": Возможно, делает звукоизоляцию легче.
    Кроме того, нет большой разницы между ними в эти дни.
    Конкретно проекта может один вариант быть лучше другого, - но это, как правило, в связи с «уникальными» факторами, связанных с конкретным участком или вашим дизайном, а не выбором строительной конструкции.
Добавить комментарий!
Ваше Имя: *
Ваш E-Mail: *
  • 001002003004005006007008
    009010011012013014015016
    017018019020021022023024
    025026027028029030031032
Подтвердите, что вы человек, а не робот: *

Личные сообщения

Ваши переписки